Người ta cho rằng vũ trụ hình thành từ Big Bang nhưng nếu không phải do Chúa, các phân tử và chất hoá học đến từ đâu để hình thành mọi thứ trong khoảng không đầu tiên?
Các nguyên tử phù hợp chỉ được hình thành khoảng 377000 năm sau BigBang. Cần rất nhiều thời gian để vũ trụ nguội đi và các nguyên tử có thể hình thành.
Những hoá chất hay phân tử có nhiều hơn 2H liên kết với nhau còn lâu hơn nữa, đến tận sau khi các ngôi sao được hình thành đầu tiên bùng nổ dữ dội tạo thành các Siêu Tân tinh- khoảng 4 triệu năm sau BigBang.
Còn về thứ đã kích hoạt BigBang, thực sự chúng tôi không biết. Chúng tôi có một vài ý tưởng khá hay nhưng gần như không thể kiểm tra hay xác nhận chúng.
1 ý tưởng thú vị hơn cả, là trạng thái “không có gì” (nothing) vốn dĩ đã không ổn định và bền vững. Từ cái gọi là “không có gì” ấy, có xu hướng tách ra làm 2 phần: 1 cái gì đó “tích cực” và 1 cái “tiêu cực”. Trong phần lớn thời gian, cái “tích cực” và cái “tiêu cực” sụp đổ gần như ngay tức khắc và lại trở về trạng thái “không có gì”. Nhưng nếu gặp được các điều kiện thích hợp, nó sẽ nở phồng lên và trải đầy cả vũ trụ. Người ta gọi nó là “giả thuyết vũ trụ-không-năng lượng” (zero energy universe hypothesis). Trong tình huống này, cái “cộng cái gì đó” (tích cực) có thể là vật chất hoặc năng lượng, còn cái “trừ cái gì đó” (tiêu cực) có thể là trọng lực.
Nó giống như là ban đầu, bạn có 0$ trong tài khoản ngân hàng. Tiếp theo bạn vay 100k$. Lúc này tài khoản bạn có 100k$ và bạn đang nợ 100k$, tổng vẫn là 0$.
Nếu chỉ trả nợ, bạn sẽ kết thúc và trở về với 0$.
Thay vào đó, nếu bạn dùng 100k$ để mua 1 ngôi nhà 100k$, bạn sẽ có 1 căn nhà 100k$, tài khoản ngân hàng có 0$ và “sở hữu” thêm 1 khoản nợ 100k$. Tổng vẫn là 0, nhưng bây giờ bạn đã có chỗ để ở.
ABOUT THE AUTHOR
tôi là ai . tỉnh nguyễn
0 nhận xét:
Đăng nhận xét