Tại sao người Trung Quốc ăn thịt chó?

Trả lời bởi Eugene Lim.

Vì nó cực ngon, rẻ, và luôn có sẵn.

Đó đơn thuần là một loại thịt khác thôi mà. Chẳng có gì khác biệt giữa việc ăn thịt chó, gà, vịt, lợn, bò, cá hay cừu cả. Và thành thực mà nói, người khác ăn cái quái gì và tại sao chúng tôi ăn thứ đó không phải và việc của bạn.

Thế giới này đầy những người ăn rất nhiều loại thực phẩm khác nhau.

Người dân trên các quốc gia khác nhau ăn các loại thịt khác nhau.

Ví dụ, ở Úc, người ta thích ăn thịt kangaroo.

Ở New Zealand, thịt cừu cực kỳ được ưa thích.

Ở Singapo, họ ăn chân ếch, cá đuối và cả thịt cá sấu nữa.

BBQ cá đuối ở Sing nè.

Chân ếch, cũng ở Sing.
Ở một vài nước, người ta ăn thịt thỏ.

Ở Canada, họ ăn gấu, hươu, nai và cả tuần lộc Bắc Mỹ nữa.

Ở Pháp, họ xơi gan ngỗng (foie gras), ốc sên (escargots).

Ở một vài nơi xa xôi của châu Phi, họ chén khỉ này.

Ở Đài Loan, người ta ăn rắn.

Ở Thái Lan, họ ăn côn trung - nhện, dế, vv.

Ở Mông Cổ, họ thích xơi thịt ngựa.

Ở Nhật, người ta ăn bạch tuộc, sứa, và các loại sinh vật biển kỳ quái khác.

Ở Đức, dân chúng khoái xúc xích trộn (lợn, bò với bê).

Đó là điểm phân biệt các quốc gia với nhau, và từ đó khiến cho việc du lịch trở nên thú vị. Vì thế, sao bạn lại chỉ nhắm đến một loại thực phẩm nào đó?

- Tranh luận rằng chó là thú cưng và không nên bị ăn thịt:

Nếu bạn nói rằng chó là thú cưng và không nên bị ăn thịt, thì tôi nghĩ bạn điên rồi.

Có nhiều người nuôi gà, vịt, cá, lớn, tôm, vv làm thú cưng. Và họ không yêu cầu bạn ngừng ăn những loài động vật đó.

- Tranh luận rằng chó đã được thuần hóa trong quá trình tiến hóa và là bạn tốt nhất của con người:

Nhân tiện, ngựa cũng được thuần hóa và cũng là bạn tốt nhất của con người. Chúng được dùng để cưỡi, để kéo, để đưa người tới bác sĩ, để chuyển thực phẩm và thuốc tới những ngôi làng. Chúng đã cứu sống rất nhiều sinh mạng con người và khiến việc liên lạc trở nên nhanh chóng trước khi có điện thoại.

Trời ơi, lũ ngựa còn chiến đấu với những kỵ binh trước khi phát minh ra ô tô / tàu hỏa.

Vậy tại sao mọi người lại hoảng sợ bởi ý nghĩ ăn thịt chó hơn khi tôi nói về việc ăn thịt ngựa ở trên? Vì họ không nuôi ngựa trong nhà ư?

Ở Ấn Độ, bò thuần chủng là người mẹ và gia đình thứ hai của mọi người. Chúng cung cấp sữa cho mọi người uống, cày ruộng và mang lại thức ăn cho gia đình, vv

Vậy tại sao thế giới lại có thể ăn thịt bò trong khi phần lớn người Ấn Độ không làm như vậy?

Còn những người ăn kiêng thì sao? Họ không ăn thịt nhưng chẳng ai trong số họ kêu là thế giới phải làm theo họ và sống với chế độ chỉ ăn rau.

Vì thế tại sao một số người lại cố gắng kiểm soát những gì mà người khác được ăn và lên mặt đạo đức ở đây?

- Tranh luận rằng Chó bị hành hạ:

Đầu tiên, tôi không bỏ qua bất cứ tội ác nào đối với động vật. Tôi đã nói rồi, tôi ngạc nhiên với những tiêu chuẩn kép mà một vài đồng loại của chúng ta đưa ra khi nói về tội ác với động vật.

Chẹp, nhìn thấy cái này không? (ảnh) Cua đó. Sao chẳng ai kêu rằng vì lí gì mà cua lại bị luộc sống vậy? Hoặc bị bỏ sống vào trong tủ cấp đông cơ chứ? Còn tôm hùm hay các loài tôm khác thì sao?

Nhớ những con dế hay côn trùng rán ở Thái Lan này không? Chúng bị nấu bằng cách nhúng vào dầu nóng khi vẫn còn đang sống đấy. Vậy, các nhóm động vật quyền đấu tranh cho việc các chú dế sẽ được giết một cách nhân đạo trước khi nấu ở chỗ nào nhỉ?

Đối với việc hành hạ động vật, bạn có thấy trong mắt con bò này (ảnh) - sự sợ hãi tột độ của nó trước khi nó bị giết lấy thịt hay không, và còn bị bỏ mặc cho chảy máu nữa, rồi bị móc nội tạng ra để thịt mềm hơn? Có ác không nhỉ?

Còn những món này thì sao? Hàu sống. Chúng bị ăn thịt khi còn đang sống cơ! Oimeoi!

Sao các bạn không cảm thấy việc nuốt sống chúng là một thứ tội lỗi? Ở nơi nào các nhóm động vật quyền nói với mọi người rằng việc ăn sống động vật là độc ác nhỉ?

Nói rồi đấy, tôi muốn thưa với các bạn rằng nhờ sự phát triển của các nhóm quyền động vật, phần lớn chó bị giết bằng cách cho thuốc an thần vào thức ăn của chúng để chúng bất tỉnh khi đang “hành sự”. Từ đó lấy mạng con chó đó cũng dễ dàng và nhân đạo hơn. Tôi không bỏ qua bất cứ tội ác nào đối với động vật.

Tôi thấy rằng có một tiêu chuẩn kép khá lớn khi những người yêu chó nói về tội ác với động vật và ăn thịt những loài khác không chút do dự. Và không phải tôi đang biện minh cho hành vi đó đâu nhé.

Nhưng bạn biết đấy, phần lớn mọi người đều như bạn. Họ mua thịt - đã qua chế biến hay chưa, và không tham gia vào việc giết những loài động vật đó. Bạn mua thức ăn từ các nhà hàng và siêu thị đúng không? Phần lớn những người Trung Quốc cũng thế. Vì thế đối với việc giết hại động vật, phần lớn người Trung Quốc không giết động vật trực tiếp, chỉ trừ mấy lão đồ tể thôi.

Và chúng tôi chẳng biết gì cũng như chẳng có hứng thú tìm hiểu xem tại sao chó, gà, bò và lợn lại bị thảm sát hàng loạt để làm thực phẩm. Chỉ đơn thuần là một loại thịt khác thôi mà. Một thứ gì đấy để nhét vào dạ dày ấy.

- Về mặt tôn giáo, bạn có thể ăn thịt chó được mà.

Người theo Đạo Hồi không ăn thịt lợn, nhưng họ không ngăn phần còn lại của thế giới làm việc này.

Người theo Đạo Hindu không ăn thịt bò, nhưng họ cũng không ngăn phần còn lại của thế giới ăn bò. Thế giới trở nên tươi đẹp hơn nhờ vào sự phong phú của nó.

Ngay cả kinh thánh cũng nói thế này:

Co-rin 10:23 Các con có thể ăn bất cứ loại thịt nào được bán ở hàng buôn mà không cần tự vấn lương tâm.

Mark 7:19 Bởi nó không đi vào trái tim mà xuống dạ dày rồi ra đi ra khỏi cơ thể”. (Bằng việc nói ra những lời này, Jesus đã tuyên bố tất cả thực phẩm đều như nhau).

18. Acts 10:15 Tiếng vọng nói với anh ấy lần thứ hai, “Đừng gọi bất cứ thứ gì mà Chúa đã gột sạch là dơ bẩn.”

- Nhưng chỉ có người Tàu mới ăn thịt chó:

Người Việt, Hàn Quốc, Lào, Thái Lan (những ngôi làng xa xôi á) và Nigeria cũng ăn mà. Thêm vào đó, cả nhiều nước phương Tây cũng ăn nữa.

Người Mỹ cũng xơi luôn.

Ai đó từng nói:

“Lịch sử đã ghi lại, Đoàn thám hiểm của Lewis và Clark đã ăn khoảng 200 con chó do quốc gia Nez Perce cung cấp. Đoàn đã tới nơi Chia Cắt Lục Địa (Núi Rocky) và phát hiện mình đang ở một đồng cỏ khô cằn tại Đông Washington, hành trình trở nên khó khăn và họ rất cần protein và chất béo. Người bản địa đã mời họ ăn cho xông khói, chiên, luộc và nướng. William Clark, người rất được dân Nez Perce kính trọng nhờ chữa được nhiều bệnh tật giúp họ, đã từ chối ăn thịt chó.
Có giả thiết, khi họ trở về Washington, Meriweather Lewis đã được hỏi về món ăn ưa thích của mình và ông trả lời “Chó vàng!””

Đại tá James Cook, người đã sáng lập ra nước Úc và Hawai từ nước Anh cũng ăn thịt chó. Đại tá James Cook và đoàn của mình đã có thói quen ăn thịt chó, Cook từng nói "Với động vật thuần hóa, họ có Heo, Gà, và Chó, và sau đó chúng tôi học cách ăn thịt chúng, có vài người trong số chúng tôi ở đó nhưng lại chỉ có một con chó Biển Nam với một con Cừu Anh.

Ở Bắc Cực, nhà thám hiểm người Anh Ernest Shackleton và Đoàn Thám Hiểm Hoàng Gia Xuyên Nam Cực của mình bị mắc kẹt và cuối cùng, họ giết chó của mình để lấy thịt. Nhóm của nhà thám hiểm Na Uy Roald Amundsen họ ăn chó kéo xe trong chuyến đi tới Nam Cực. Điều này cho phép đoàn mang ít thức ăn hơn và từ đó giảm nhẹ tải trọng.

Thịt chó là một món ăn trong các bộ lạc Tibeto-Miến Điện ở Ấn Độ.

Người Gauls cũng ăn thịt chó.

Cuối cùng,

Bạn là ai mà đòi hỏi rằng phần còn lại của thế giới cần phải nghe theo mình, rằng cái gì mới có thể ăn và cái gì không? Và thành thực mà nói, người khác ăn cái quái gì và tại sao chúng tôi ăn thứ đó không phải và việc của bạn.
….
….
Ghi chú thêm:

Tôi đã không mong đợi sẽ có nhiều bình luận đến thế, một vài lý lẽ kiểu thế này:

Tôi phản đối tội ác với động vật. Tôi không phản đối món ăn của người khác, tôi phản đối việc hành hạ động vật, và tra tấn hay giết chóc động vật để lấy vui thay vì làm thức ăn. Tôi cũng phản đối sự tàn ác trong việc nuôi động vật để lấy thực phẩm hay đánh bắt chúng lấy thức ăn.

Ví dụ, cá mập chẳng hạn. Nhiều người chỉ đơn thuần cắt vây của cá mập, sau đó ném chúng trở lại biển cả, để chúng chết một cách đầy man rợ. Tôi tuyệt đối không chấp nhận điều này. Tôi không ăn vi cá mập, nhưng tôi mua chúng từ những nhà cung cấp bán cả thịt cá mập. Đối với tôi, giết hoặc bán cả con cá mập thì không sao nhưng nếu chỉ giết để lấy vây thì lại không chấp nhận được do chúng phải chịu một cái chết chậm chạp, tàn nhẫn.

Một ví dụ khác là nhét thức ăn vào mồm ngỗng để gan chúng phì ra và từ đó mọi người có thể ăn foie gras. Tôi không phản đối việc ăn gan ngỗng. Nhưng tôi phản đối việc nó cho ăn như vậy, thật tàn nhẫn biết chừng nào.

Tôi cũng phản đổi việc ngược đãi động vật. Một vài người nuôi chó như thú cưng, nhưng lại đối xử với nó cực kỳ tệ hại. Họ bỏ đói chúng, đánh đập và cho chúng ở dơ kinh khủng.

Aaaaaa....

Và tôi phản đối việc săn bắn. Đó là việc giết chóc động vật một cách vô nghĩa, không phải vì thực phẩm, mà là để lấy vui. Bạn thấy vui vì giết động vật ư? Chúng tôi giết động vật lấy thịt và nhét đầy dạ dầy mình, nhưng giết cho vui sao? Nếu con vật đó chỉ bị thương chứ chưa chết, chúng sẽ phải chịu sự đau đớn đến tột cùng. Và còn tệ hơn nữa khi con trai tổng thống Mỹ cũng giết chóc cho vui. Anh muốn gửi thông điệp nào tới thế giới đó? Giết động vật cho vui thì được chứ không được giết chó để lấy thịt hả?

Và tôi cũng phản đối việc ăn những loài động vật đang trên bờ tuyệt chủng. Chỉ là suy nghĩ cá nhân của tôi thôi.

Trong lúc đó, tôi sẽ không ngăn những người khác ăn thịt chúng đâu. Tôi chỉ không thích việc này thôi, nhưng tôi sẽ không kêu gọi mọi người hành động vì điều đó. Tôi là ai mà lại đi nói với người Nhật đừng ăn thịt cá voi hay người Canada đừng ăn tuần lộc? Hay tôi nên nói với người Tây Tạng họ không nên ăn thịt linh dương? Không đâu.

Cuối cùng, tôi không ủng hộ việc ăn thịt người. Tôi nghĩ điều này dễ hiểu thôi, nhưng từ những bình luận mà tôi nhận được, có vẻ như điều này cũng không dễ hiểu cho lắm. Haizzzz.