Thực dụng

Thành thực mà nói, tôi cũng muốn cưới một cô vợ thực dụng giỏi giang (còn những cô như thế có chịu cưới tôi không – lại là câu chuyện khác). Thế nhưng, có nhiều người “thực dụng giỏi giang” làm tôi phát nẫu. Cuộc sống này vốn có rất nhiều lĩnh vực cần những người thực dụng giỏi giang, như y tế học cứu người, kinh tế học làm giàu, pháp luật học trị quốc hay kĩ thuật học sáng chế. Song trên internet, những người “thực dụng giỏi giang” lại không muốn giới hạn bản thân mình, sẵn sàng lao thân vào mấy chủ đề như triết học tư tưởng, văn hóa xã hội hay nghệ thuật – những lĩnh vực vốn không bao giờ có một hàm tối ưu (optimize function) dựa trên các dữ kiện đầu vào, mà rất cần những tư tương độc đáo (original) và sáng tạo – để rồi đưa ra những bình luận nào cũng như bình luận nào. Đọc đến phát ngán.

Một trong những lập luận phổ biến của những người “thực dụng giỏi giang” là: Tại sao lại làm A, trong khi A với B có một hay nhiều điểm chung nào đó giống nhau? Ví như bàn luận về con chó chả hạn, chúng ta sẽ có “Tại sao lại không ăn thịt chó trong khi vẫn ăn thịt bò lợn gà?”. Đổi sang chủ đề cảm xúc đám đông, vẫn giữ nguyên logic đó, chúng ta sẽ có “Tại sao lại tưởng niệm Steve Job trong khi ở châu Phi đang có hàng trăm ngàn trẻ em chết đói?”. Đổi sang chủ đề tình cảm gia đình, vẫn giữ nguyên logic đó, chúng ta sẽ có “Tại sao mày khóc khi bà mày mất, dù ngoài kia có hàng ngàn cụ già chết nơi đầu đường xó chợ?”. Đổi sang chủ đề lịch sử, vẫn giữ nguyên logic đó, chúng ta sẽ có “Tại sao lại bình luận Lưu Bị thế này Tào Tháo thế nọ, trong khi họ đều là bá chủ đều đi giết người?”. Đổi sang chủ đề ẩm thực, vẫn giữ nguyên logic đó, chúng ta sẽ có “Tại sao lại đi ăn nhà hàng 5 sao, trong khi ăn gì mà chả là cho thực phẩm vào mồm?”. Đổi sang chủ đề vệ sinh thân thể, vẫn giữ nguyên logic đó, chúng ta sẽ có “Tại sao lại đi tắm, trong khi không đi tắm hay có đi tắm thì chúng ta vẫn chết?”.

Đổi sang, à mà thôi, tôi mệt rồi.

- nat0110-